El 3 d’octubre de 1990 es va oficialitzar la reunificació d’Alemanya. Han passat 30 anys d’aquest moment històric que va marcar l’inici d’una nova Europa.
El 1990, Regne Unit, França i Itàlia no veien amb bons ulls que les dues Alemanyes s’unissin. Thatcher, Mitterrand i Andreotti temien el pes del país que seria el país més poblat d’Europa i l’economia més poderosa del continent. The Economist analitza com ha estat la seva evolució.
Passades aquestes 3 dècades, aquelles pors s’han demostrat infundades: Alemanya ha pecat més d’inacció que d’assertivitat. L’economia aixafada dels anys ‘90 es va animar en la dècada del 2000 gràcies a reformes laborals i augment de les exportacions. L’euro va néixer sota l’auspici d’idees “molt germàniques”, és a dir, amb regles fiscals molt estrictes i amb un Banc Central Europeu (amb seu a Frankfurt) que tenia com a únic mandat garantir l’estabilitat dels preus.
La política econòmica d’Alemanya va marcar el camí que havia de seguir Europa durant la crisi del 2008, un camí de retallades i restriccions. Aquesta austeritat imposada va portar misèria i ressentiment als països del sud d’Europa. Segons Merkel, van ser aquests països amb problemes econòmics els que van minar l’euro i l’estabilitat europea. Davant la inacció d’Alemanya i el temor per la ruptura d’Europa, va ser el BCE que va agafar les regnes i va decidir fer “tot el que calgui” per mantenir la moneda única.
El lideratge d’Alemanya s’ha demostrat irregular i certes actituds contradictòries només s’entenen si pensem que Alemanya separa el què és comerç i economia de geopolítica. El 2014 Rússia va atacar Ucraïna i Merkel va demanar a la UE i als EUA sancions que contrarrestessin el poder de Putin. Però, a la vegada, Alemanya negociava amb Rússia el gasoducte NordStream 2 que perjudica Ucraïna, Polònia i els Països Bàltics al portar gas directament a Alemanya. De la mateixa manera, davant la crisi migratòria dels anys 2015-16, Alemanya va mantenir les fronteres obertes i va criticar els que les tancaven, però en paral·lel va pactar amb Turquia per mantenir els migrants lluny d’Europa.
La situació actual segueix sent d’incertesa: el Brexit podria donar més pes a Alemanya dins Europa, però cada vegada té menys influència, com es veu en el gir autoritari que han pres algun estats de l’Europa central; hi ha força països europeus amb greus problemes econòmics; les eleccions als EUA són imprevisibles i del seu resultat en depenen acords multilaterals que afecten tractats sobre el clima o l’energia nuclear; i es manté la creixent amenaça xinesa, tot i que Huawei participa en el desenvolupament alemany del 5G.
Tots aquests fronts oberts fan que Alemanya comenci a canviar algunes de les seves postures. En aquest sentit, hem vist Merkel anar a l’hospital a visitar el líder opositor rus Navalny o com s’ha implicat més amb la idea de “sobirania europea” de Macron en accedir a donar ajudes econòmiques als països europeus més afectats per la crisi de la COVID-19. Si fins ara Alemanya havia primat els interessos econòmics i comercials per davant de la geopolítica, això ara ja no és possible. Caldrà veure què passa quan Angela Merkel deixi la Cancelleria el 2021.
Xavier Fornt, profesor de Banca Internacional en el Máster en International Management, escribe sobre los BRICS y plantea cómo quedarían las peticiones de los países candidatos a formar parte de la alianza de tener que cumplir requisitos económicos similares a los de la UE.
Amb la vista posada a les eleccions europees d’aquest diumenge, Katarzyna Górska, traductora literària polonesa establerta a Barcelona, ens parla de les primeres eleccions semilliures celebrades a l’Europa de l’Est tal dia com avui de 1989 i que van marcar, per sempre, la configuració del continent.
En pleno proceso de adhesión a la Unión Europea, la politóloga Nino Dzidzishvili escribe sobre las multitudinarias protestas que está viviendo Georgia en las últimas semanas a raíz de la aprobación de una ley que acercaría el país peligrosamente al Kremlin.
Leave a message